Livro Justiça O Que É Fazer A Coisa Certa

Livro Justiça: O Que É Fazer a Coisa Certa

Olá a todos! Hoje eu gostaria de falar sobre o livro “Justiça: O Que É Fazer a Coisa Certa”, de Michael Sandel. Este livro é uma investigação filosófica sobre a natureza da justiça.

Sandel começa o livro perguntando: “O que é justiça?” Ele então explora diferentes teorias de justiça, como o utilitarismo, o contratualismo e o libertarianismo. Ele também discute questões específicas de justiça, como a distribuição de recursos, os direitos dos animais e a responsabilidade moral.

O que é justiça?

Sandel define justiça como “a virtude de dar a cada um o que lhe é devido”. Ele argumenta que a justiça não é apenas uma questão de seguir regras ou leis, mas também de considerar as circunstâncias específicas de cada caso.

Teorias de justiça

Sandel discute três principais teorias de justiça: o utilitarismo, o contratualismo e o libertarianismo.

Utilitarismo é a teoria de que a ação certa é aquela que produz a maior quantidade de felicidade ou bem-estar para o maior número de pessoas. O utilitarismo é uma teoria consequencialista, o que significa que a justiça de uma ação é determinada pelas suas consequências.

Contratualismo é a teoria de que a justiça é baseada em um acordo implícito entre os membros de uma sociedade. O contratualismo é uma teoria não consequencialista, o que significa que a justiça de uma ação não é determinada pelas suas consequências.

Libertarianismo é a teoria de que os indivíduos têm o direito de fazer o que quiserem, desde que não causem danos a outros. O libertarianismo é uma teoria anticonsequencialista, o que significa que a justiça de uma ação não é determinada pelas suas consequências.

Questões específicas de justiça

Sandel também discute questões específicas de justiça, como a distribuição de recursos, os direitos dos animais e a responsabilidade moral.

A distribuição de recursos é uma questão de justiça porque afeta as oportunidades das pessoas de viver uma vida boa. Sandel argumenta que a distribuição de recursos deve ser justa, o que significa que todos devem ter acesso às mesmas oportunidades básicas.

Os direitos dos animais são uma questão de justiça porque os animais são seres sencientes que podem sofrer. Sandel argumenta que os animais têm direitos morais que devem ser respeitados.

A responsabilidade moral é uma questão de justiça porque as pessoas são responsáveis pelas suas ações. Sandel argumenta que as pessoas devem ser responsabilizadas por suas ações, tanto boas quanto más.

Problemas relacionados ao livro

O livro “Justiça: O Que É Fazer a Coisa Certa” foi criticado por alguns filósofos por ser muito abstrato e por não oferecer soluções concretas para as questões de justiça que ele levanta.

Apesar dessas críticas, o livro de Sandel é uma leitura obrigatória para qualquer pessoa interessada em questões de justiça. É um livro que faz pensar e que pode mudar a forma como você pensa sobre o mundo.

Conclusão

“Justiça: O Que É Fazer a Coisa Certa” é um livro importante que explora a natureza da justiça. Sandel argumenta que a justiça não é apenas uma questão de seguir regras ou leis, mas também de considerar as circunstâncias específicas de cada caso. Ele também discute questões específicas de justiça, como a distribuição de recursos, os direitos dos animais e a responsabilidade moral.

Livro Justiça O Que É Fazer A Coisa Certa

Pontos importantes:

• Justiça não é só seguir regras.

O livro de Michael Sandel, “Justiça: O Que É Fazer a Coisa Certa”, é uma investigação filosófica sobre a natureza da justiça. Sandel argumenta que a justiça não é apenas uma questão de seguir regras ou leis, mas também de considerar as circunstâncias específicas de cada caso.

Justiça não é só seguir regras.

O que Sandel quer dizer com isso é que a justiça não é apenas uma questão de aplicar regras ou leis de forma mecânica. Em vez disso, a justiça requer que consideremos as circunstâncias específicas de cada caso e tomemos decisões com base naquilo que é justo e correto, mesmo que isso signifique ir contra as regras.

• Exemplo: Um juiz pode decidir absolver um réu que violou uma lei, se ele considerar que o réu agiu em legítima defesa.
• Exemplo: Um governo pode decidir aumentar os impostos sobre os ricos, mesmo que isso signifique violar o princípio da igualdade perante a lei, se considerar que é necessário para reduzir a desigualdade social.

Sandel argumenta que a justiça é uma questão de julgamento e discernimento, e que não existe uma fórmula única que possa ser aplicada a todos os casos. Em vez disso, a justiça requer que pensemos criticamente sobre as situações que enfrentamos e tomemos decisões com base em nossos valores e princípios.

Isso não significa que as regras e leis não sejam importantes. Elas são essenciais para manter a ordem e a estabilidade na sociedade. No entanto, as regras e leis não devem ser vistas como um fim em si mesmas. Elas devem ser usadas como ferramentas para promover a justiça, e não para impedi-la.